Стоит ли голосовать за ответ, с которым не согласна, в знак приличия?

Голосовать ли за ответ на свой вопрос, в том случае, если я не согласна с мнением автора, просто в знак приличия и благодарности? Как Вы считаете, и как поступаете сами?

8 2020-01-14 02:02:03

Ответов: 9

Не знаю правильно ли, но я поступаю следующим образом. Голосую за все ответы на свой вопрос, которые несут полезную информацию, и отвечают запросу. Это касается тех. вопросов, и вопросов где можно дать точный ответ. (напр. 2х2 всегда будет 4, и такие ответы будут правильными. А любые другие - не верны, соответственно я за них не голосую)

Если же вопрос подразумевает различные варианты ответов (личное мнение, точка зрения, вкусы и взгляды) то опять же плюсую если дан релевантный ответ, а не просто свои размышления. Пусть не со всем согласен (задавая вопрос ведь думал о разных ответах) но зато люди старались.

Ну а ЛО помимо полезности(это обязательно!), разумеется должен мне понравится. Ведь именно я выбираю. Там так и сказано "автор вопроса выбрал этот ответ лучшим". То есть не исключено, что могут быть ответы и получше(и даже с перевесом в голосах), но этот лучший в глазах автора.

Исходя из этого, видим что голосовать за релевантный ответ нужно. Даже не в знак приличия, а как благодарность за труды. Задан вопрос>получен ответ>плюсуем.

Я считаю это справедливо.

Давайте начнем с взаимного уважения, и если автор проявил внимание к вашему вопросу и уделил ему свое время,дав развернутый ответ от 400 и более знаков,где озвучена его позиция,то голосовать нужно.Ведь вы задаете вопрос для того,чтобы узнать мнение других людей по этому поводу,а не оспаривать свое мнение.

Ведь вы изначально знаете,что сколько людей столько и мнений.

И я не веду речь о вопросах,ответ которых может быть заключен в фразу,либо-да или нет.

Например-кто написал эту книгу и человек дает точный ответ или неточный.А говорю об ответах-рассуждениях,где озвучена позиция или высказана точка зрения.

Для любого отвечающего ваш голос,это знак того,что ответ был прочитан и оценен и впредь такой автор будет отвечать еще,а если вы проигнорируете его ответ,то он вероятнее всего будет игнорировать ваши вопросы.

Я почти не задаю вопросов, но очень много отвечаю. И знаете, до чего обидно, когда человек задал вопрос, а потом даже не посмотрел ответ, или никак на него не отреагировал. Вроде как ты обращаешься в пустоту. Поэтому я считаю, что хотя бы для того, чтобы автору ответа было понятно, что его ответ прочли, нужно голосовать (хоть за, хоть против, но не равнодушное "молчание").

Тут никто никому ничего не должен. Если вы не согласны с ответом, то зачем через себя переступать. Я допустим, в ситуации будучи единственно ответившей, и проголосовав за вопрос, нисколько не обиделась что за мой ответ не поставили голос, так как понимала что конкретной информации, которая нужна была автору, от меня не было. Конечно было бы приятнее если бы всё таки оценили, но отсутствие оценки не помешало мне ответить потом ещё на комментарий автора. Может человек просто забыл, может у него закончились "голосования", да даже если просто не посчитал ответ полезным, это его право. А обижаться как в детском саду тут считаю не место. Другое дело когда задают вопрос, касающийся личной ситуации, то есть ответы которого могут оказаться нужными только автору вопроса, тут считаю человек всё таки должен оценить что на его личные моменты люди потратили время.

Давать однозначный совет очень сложно. Сперва давайте вспомним некоторые особенности сайта:

  1. Голосование на БВ - это исключительно субъективная вещь, практически никак не регламентированная Правилами. Есть ограничения в количестве голосований, но нет инструкции, за что именно нужно голосовать. Поэтому каждый голосует за то, за что ему вздумается. Мы часто видим многоточие вместо ответа, набравшее несколько голосов. Многоточечник будет наказан, а нелепо голосующий за него - нет.
  2. Голосовать бесконечно, за всё хорошее, всё равно не удастся. Помешают ограничения.
  3. Сайт, тем не менее, стремится не к потворствованию мнению автора вопроса, а к объективности.

Ответ: как видим, голосовать никто никого не обязывает. Но я призываю брать пример с Системы, которая автоматически голосует за старательные ответы, не похожие на настуканную за один миг короткую фразу.

Если вопрос не принципиальный, а ответ толковый или оригинальный, могу отдать свой голос, даже если в чём-то с ним не согласна. Как пишете – «в знак приличия и благодарности».

Иногда бывает, что встречаешь толковый обстоятельный ответ, противоречащий собственному сложившемуся мнению, но который по разным причинам убеждает в правоте суждений. Или хотя бы заставляет задуматься и переосмыслить сложившееся мнение.

Вот тогда собственное суждение ставишь под сомнение. Конечно, такой ответ заслуживает в моем понимании голоса с моей стороны. И я его охотно ставлю.

Думаю, что нужно принимать чужое мнение, если оно хорошо аргументированно и правдоподобно звучит, пусть даже и разнится с мнением другого человека. Так Вы показываете, что уважаете чужое мнение, что Вы внимательно прочитали ответ, он Вам понравился, он оригинален, в нем есть аргументы, факты, зерно истины. А это похвально. Я голосую и за те ответы, которые не совпадают с моим мнением, но при этом стройны и логичны.

За ответы, если они информативные - всегда голосую, даже если мнение автора ответа вразрез с моим мнением, противоположно моему мнению. Так как считаю, что любое мнение имеет право быть, и совсем не обязательно - что именно мое мнение самое правильное и красивое. Причем, зачастую, мнения не совпадающие с моим заставляют задуматься и пересмотреть некоторые жизненные критерии, и это один из важных и актуальных, для меня лично, моментов на БВ. При этом голосую не только за умное/интересное противоположное мнение, голосую даже если оно - краткое (менее 600 символов), и в ЛО выбераю, если действительно стоящий ответ...

Если ответ - вообще ни о чем (пустой и бессмысленный) - не голосую ни "+" ни "-", так как "+" не за что, а "-" не ставлю, так как считаю, что автор со временем непременно научится выражать и формулировать свое мнение (за все время пребывания на проекте ни разу не голосовала "против"). Ну а мнение свое по поводу ответа "ни о чем" могу высказать в комментариях (как правило), но могу и не высказать (иногда просто не хочется).

И я тоже, как и Ряба считаю, что лучше проголосовать за ответ (+7), чем за вопрос (+1), если только вопрос уж прямо суперский - тогда голосую за него (из-за ограничения в голосовании - скольким авторам уже не могу "плюсануть", жалкота....)

Если ответ мне не нравится я никогда не голосую независимо в моём вопросе он дан или в чужом, а если ответ вообще не по делу (такое бывает) то прошу его удаления и получаю 2 балла к своей репутации.

Всего доброго!